Esta es una reflexión muy válida.
Porque yo como sorda "oralizada", me encuentro en "desventaja", o bien en condiciones de inferioridad, para hablar en público, dar clases, conferencias, hablar en la televisión, asistir juicios y audiencias, etc.....
Tengo asumida mi condición de sorda que necesito de las manos del otro. ¿Por qué no de un interprete?
Pero cómo hago para que un interprete me traduzca oralmente si no tengo la capacidad suficiente y madura como para usar el lenguaje gestual.... Por esto me parece importante que los sordos sepan o aprendan el lenguaje de señas.
Según los informes técnicos sobre los resultados de muchos años de reflexión sobre el lenguaje y la sordera, en fin, se ha alegado que el oralismo no es la solución como única opción educativa, ya que se obtiene la "información fragmentada", o sea se pierde la información, porque la mayoría de las personas sordas no la puede procesar en forma completa y entendible.
La necesidad de contar con personas tipo intérprete se hace más fuerte, porque ofrece posibilidades tanto a los oralistas como a los que no lo son.
Mis grandes felicitaciones para los sordos gestuales que sí tienen una forma para comunicarse a través de un interprete con el mundo oyente.
Mis saludos para todos, que también incluye a mis amigos oyentes sensibles.

Andrea Branda