Sitiodesordos.com.ar

Ahora bien, sin ánimo de incrementar una polémica, me voy a referir a aquellos que manifestaron su oposición hacia mi escrito. Creo que no entendieron cuando expresé en mi primer escrito los errores relativos a la “opresión” de los oyentes hacia los sordos, la “domesticación de los sordos”, “lucrar con comisiones” y “búsqueda de fama”, entre otros.
Si se hubieran tomado el tiempo de ir a un diccionario, tendrían que haber conocido el significado de estas palabras. Esta confusión les impide apreciar que mi postura no es contra las personas sordas y sus propias características, cultura, etc. Eso sería embestir contra mi propio hijo.

Los saluda con mucho respeto,
Dr. Juan A. López Ríos juan_lopezrios@hotmail.com

He decidido contestarle a Ud. individualmente porque se autotitula “líder sordo de la comunidad sorda”
Por suerte, ha sido el único que se expresó en sintonía con el Sr. Davis en cuanto a sus expresiones extremistas. Si entiende que agrediendo obtendrá mejores resultados se equivoca.
No conozco los detalles de su “opresión” pero intuyo que, motivos valederos o no, Ud. se lo adjudicó a los oyentes.
En una sociedad existen reglas de juego producto de la convivencia. La sociedad no es perfecta y permanentemente está en continua evolución. Es estructuralmente dinámica. Dentro de ella coexisten una amplia variedad de grupos con intereses en algunos casos contrapuestos. Ahora, cuando nos debemos referir a las discapacidades, todas las sociedades tienen una especial dedicación para paliarlas y numerosas personas dedican sus vidas en esa tarea.
Estas acciones comprenden diversos campos como la salud propiamente dicha, subsidios y beneficios, fundaciones e instituciones, educación, etc. Son miles de personas oyentes que dedican ideas, tiempo y dinero en la causa.
Que Ud. crea que el objetivo es “oprimirlos” me resulta imposible de creer. Si Ud. me dice que todavía no se han solucionado todos lo problemas, estoy de acuerdo. Pero no puedo admitir que acuse discriminatoriamente a tantos que dedican sus vidas por ayudarlos. ¿Alguna vez consideró que piensan los pacientes con deficiencias renales agudas respecto del resto de la sociedad?¿Cómo los “obligan” a tratamientos diarios exigentes, a dietas estrictas, a vivir en un estado de dependencia y a tantos otros vapuleos? ¿ Ud. cree que es una confabulación internacional para complicarles la vida? No, mi amigo, no lo es. Es la utilización de todos los medios disponibles para aliviar algo que lo necesita.
En el caso de la sordera ocurre lo mismo. La ciencia trata por todos los medios de solucionar, disminuir o aliviar las carencias que se presentan. Cuando un niño nace sordo, ¿se debe esperar hasta que tenga la mayoría de edad para consultarle que entiende él qué es lo mejor para su vida? No, mi amigo, ya es tarde.
Sr. Druetta, en mi modesta opinión, una cosa es la óptica de un hijo sordo de padres sordos y otra la de hijos sordos de padres oyentes. Los primeros son minoría dentro de la minoría de sordos que componen la sociedad. Los mails recibidos no coinciden para nada con sus expresiones y lo colocan a Ud. prácticamente representándose a Ud. mismo.
Coincido con Ud. que la sociedad no actúa como debiera en cuanto a la consideración hacia los sordos. Tampoco lo hace con otras tantas carencias o discapacidades. Ocurre en todos los países y en algunos en peor medida que en el suyo. La lucha por los derechos humanos es un tema que apoyo con todas mis fuerzas. En lo que disentimos es en el enfoque y en el modo. Confío, de todos modos, que el intercambio de ideas traerá mejores luces para encontrar el camino que conduzca a la felicidad tanto de los sordos como de sus familias.